法務部門の役割と弁護士のサポート ― 輸出管理体制を強化するために
輸出安全管理体制の構築輸出管理は営業部門や技術部門の課題と考えられがちですが、実際には法務部門が中心となり、組織横断的に関与すべきテーマです。
さらに、複雑化する国際環境や頻繁な法改正に対応するためには、外部弁護士のサポートを得ることも極めて有効です。
本日は、法務部門が果たすべき役割と、弁護士による支援のあり方についてご紹介します。
法務部門の役割
①規制該非判定の支援
技術部門が判断に迷う場合、法務部門が外為法や関連通知を踏まえて該非判定をサポートします。単なる技術的判断にとどまらず、法的観点を交えることで誤りを防げます。
②契約書への輸出管理条項の盛込み
取引基本契約、秘密保持契約、共同研究契約などには、輸出管理遵守条項を設けることが望ましいです。これにより、取引先に輸出管理義務を負わせ、リスクを分散させることが可能になります。
③社内規程の整備
法務部門は輸出管理規程や取引審査フローを整備し、責任分担を明確化する役割を担います。規程は形式的なものではなく、実務に即した内容であることが重要です。
④教育・研修の推進
輸出管理違反の多くは「教育不足」に起因します。法務部門が中心となり、実際の違反事例を題材にした研修を企画することで、現場担当者の理解を深められます。
弁護士のサポートが有効な場面
①複雑な該非判定
国際レジームや法改正が絡む案件では、専門弁護士の見解を踏まえることで判断の確実性が高まります。
②契約書のリーガルチェック
輸出管理条項の妥当性やリスク分担が適切かを、弁護士の視点で確認することが有効です。
③行政対応
経済産業省への事前相談や違反発覚時の対応は、専門弁護士の助言があることで企業のリスクを最小化できます。
④社内体制構築の支援
弁護士は規程整備や教育研修の設計にも関与できます。外部の視点を取り入れることで、実効性ある体制が構築可能です。
実務上のシナジー
法務部門と弁護士が連携することで、企業の輸出管理はより堅牢になります。
たとえば、社内で検討した契約条項を弁護士が修正し、法令上リスクを減らした水準にする。あるいは、社内教育で使う教材を弁護士と共同で作成し、最新の違反事例や判例を盛り込む。こうした取り組みは、単なる法令遵守を超えた「競争力あるコンプライアンス体制」につながります。
まとめ
輸出管理は、営業や技術部門に任せきりにすべきものではなく、法務部門が中心的に関与し、全社的な仕組みとして運用すべき課題です。
さらに、複雑化する国際情勢に対応するためには、外部弁護士の専門知識と経験を積極的に取り入れることが有効です。法務部門と弁護士の連携により、企業は法令遵守を徹底するだけでなく、国際社会からの信用を確保し、持続的成長を支える強固な輸出管理体制を築くことができるでしょう。
代表弁護士 有森 文昭弁護士 (東京弁護士会所属)
ARIMORI FUMIAKI
この記事と関連するコラム
Warning: Trying to access array offset on false in /home/replegal/fefta-fa.com/public_html/wp-content/themes/export-duties/single-column.php on line 75
Warning: Attempt to read property "slug" on null in /home/replegal/fefta-fa.com/public_html/wp-content/themes/export-duties/single-column.php on line 75
輸出事後調査において、企業側がまず行うべきは『内部調査』です。税関（経済産業省）に提出する資料や説明内容の正確性を確保するには、社内での丁寧な事実確認と体制整備の構築が欠かせません。本日は、企業が行うべき内部調査の具体的な手順や、法的リスクを低減するための体制づくりの要点をご案内します。 内部調査の目的とは？ 内部調査の目的は、主として次の３点にあります。 ①輸出に関する事実関係を正...
輸出管理の現場で誤解されやすく、かつ違反リスクが高い論点が、技術提供に関する取扱いです。とりわけ、研究開発型の中小企業や大学・研究機関では、外国人との共同研究や技術指導、交流などが日常的に行われており、知らず知らずのうちに法令違反を犯してしまうリスクが潜んでいます。 今回は、「技術の提供」とは何か、そしてどのように規制されているのかを整理します。 「技術の提供」とは何か、輸出管理の対象は「...
再調査・再発防止計画のフォローアップ～改善の継続こそ信頼醸成につながります～
輸出事後調査対応輸出事後調査の対応が一段落しても、企業としての義務が終わるわけではありません。 違反が認定された場合、当局から「再発防止計画」の提出や、その後の実施状況に関するフォローアップが求められることがあります。また、改善が不十分と判断されれば「再調査」が実施されることもあります。本稿では、再調査やフォローアップ対応の重要性と、企業が取るべき実効的措置についてご案内します。 再調査が行われるケースと...
第三国を経由した技術提供はどう扱われる？「間接的輸出」と外為法の適用範囲
輸出安全管理体制の構築グローバル化が進む現在、企業や大学が技術を提供する相手は、日本国内にとどまらず、複数国にまたがる関係者・子会社・共同研究機関に広がっています。中でも注意が必要なのが、「第三国を経由した技術の提供」です。 本稿では、外為法において第三国経由の技術提供がどのように規制されるか、また、企業・研究機関が取るべき対応をご紹介します。 第三国経由の提供が規制対象となる背景 外為法では、「技術提供」や...
輸出管理におけるリスク評価とは？自社の弱点を見える化する第一歩
輸出安全管理体制の構築輸出管理の違反リスクは、大企業だけでなく中小企業や大学・研究機関にも等しく存在します。特に外為法違反は、「知らなかった」「うっかりやってしまった」で済まされず、組織全体の信頼を揺るがす問題に直結します。 では、自社（または自組織）のリスクをどのように把握し、どこから対応すればよいのでしょうか。今回は、輸出管理における『リスク評価』の意義と、その具体的な進め方をご紹介します。 なぜリスク評価...
東京大学法学部及び東京大学法科大学院卒。弁護士登録後（東京弁護士会所属）、都内法律事務所で執務。都内法律事務所での執務時に、税関対応・輸出入トラブルをはじめとした通関・貿易に関する問題、労働問題等を中心に１００件以上の案件に携わる。その中で、通関・貿易に関する問題についてより広く網羅的な知識を取得し、より高品質なリーガルサービスを提供したいと考え、通関・貿易関係の国家資格である通関士の資格を取得。