正しい「該非判定書」の作り方と項目別チェックポイント
輸出安全管理体制の構築輸出通関の際、税関から「この貨物は外為法の規制対象ですか？」と問われることがあります。その際に提示するのが「該非判定書（該非判定見解書）」です。この書類は、いわば貨物の「パスポート」のようなものであり、記載内容が正確でなければ、輸出許可が下りないばかりか、最悪の場合は虚偽申告として処罰の対象になります。
今回は、実務担当者が作成・管理すべき該非判定書の正しい作り方と、チェックポイントについて解説します。
１ 該非判定の基本的なフロー
該非判定書を作成するためには、以下のステップを踏む必要があります。
①最新の法令確認：経済産業省のウェブサイト等で、最新の「輸出貿易管理令別表第1」および「貨物等省令」を入手します。法改正は頻繁に行われるため、古い資料を使うことは厳禁です。
②製品スペックの把握：設計図、仕様書、成分表、カタログなど、製品の技術的な詳細がわかる資料（エビデンス）を用意します。
③項目の照合：貨物等省令で定められた数値や機能と、自社製品のスペックを一つひとつ照らし合わせます。
２ 必須ツール「項目別対比表（パラメータシート）」
判定の実務において最も推奨されるのが、CISTEC（安全保障貿易情報センター）等が発行している「項目別対比表（パラメータシート）」の活用です。これは、法規制の項目がチェックリスト形式で網羅されており、自社製品のスペックを記入していくことで、論理的に該当・非該当の結論を導き出せるようになっています。
単に「非該当」とだけ書かれた紙一枚では、税関や取引先に対する説得力がありません。「なぜ非該当なのか」という根拠（理由）を明確にするためにも、パラメータシートの使用がスタンダードとなっています。
例えば、「数値制御工作機械」の場合、位置決め精度などの数値が規制値以下であることを、具体的な数値を記入して証明します。カタログ値を用いる場合は、そのカタログの該当ページを添付資料として紐付ける管理が重要です。
３ 該非判定書の記載事項と管理
自社で発行する該非判定書（表紙）には、以下の項目を明確に記載します。
①判定日：いつの時点の法令に基づいたかを示すため。
②貨物名・型番：特定性を確保するため。
③判定結果：「該当」または「非該当（対象項番）」
④判定者および承認者の署名・捺印：組織として判断したことの証明。
⑤根拠資料：パラメータシートや仕様書など。
作成した該非判定書は、輸出が完了した後も、原則として7年間（外為法上の保存義務期間等に準拠）保存する必要があります。これは、将来もし輸出事後調査が入った際に、適正な手続きを経て輸出されたことを証明する唯一の証拠となるからです。
４ おわりに：体制整備は専門家とともに
該非判定は、輸出管理実務の核心部分です。この判定を誤ると、その後の審査や許可申請の要否すべてが狂ってしまいます。 特に、製品ラインナップが多い企業や、技術的に複雑な製品を扱う企業にとって、すべての判定を社内だけで完結させるのは大きな負担となります。
当事務所では、作成された該非判定書やパラメータシートのリーガルチェック（論理的整合性の確認）や、社内における該非判定フローの構築支援を行っております。
「判定に自信がない」「効率的な管理方法を知りたい」といったご相談も歓迎いたします。正しい文書管理で、足元から輸出コンプライアンスを固めましょう。
代表弁護士 有森 文昭弁護士 (東京弁護士会所属)
ARIMORI FUMIAKI
この記事と関連するコラム
Warning: Trying to access array offset on false in /home/replegal/fefta-fa.com/public_html/wp-content/themes/export-duties/single-column.php on line 75
Warning: Attempt to read property "slug" on null in /home/replegal/fefta-fa.com/public_html/wp-content/themes/export-duties/single-column.php on line 75
輸出管理違反事例から学ぶ実務のポイント ― 「他人事」を「自社の教訓」に
輸出安全管理体制の構築輸出管理の実務を語るうえで、過去の違反事例から学ぶことは非常に有益です。 違反事例の多くは、特殊で高度な案件ではなく「確認不足」、「判断の甘さ」、「単なる勘違い」といった基本的なミスによって生じています。 そこで本日は、いくつかの輸出管理違反事例を紹介し、そこから導かれる実務上のポイントを整理していきます。 １ 典型的な違反事例 ①エンドユーザー確認の懈怠 ある製造業者は、通...
外為法に基づく安全保障輸出管理は、単なる形式的な手続きではなく、国家の安全と企業の存続に直結する重大な制度です。この対応を怠った場合、仮に違反の意図がなかったとしても、重いペナルティを受ける可能性があります。 今回は、実際の違反事例をもとに、企業や大学が直面しうるリスクと損失の大きさ等をご紹介します。 違反が発覚した際の主な法的リスク 外為法に違反した場合、以下のような法的措置が科される...
クラウド経由での技術提供と輸出管理～リモート時代の見落としやすいリスクとは～
輸出安全管理体制の構築コロナ禍を契機に、リモートワークやクラウド共有が急速に浸透しました。そのため、研究データや技術文書のやりとりをオンラインで行うことは今や当たり前ですが、その一方で、クラウド経由での情報共有が「技術の提供」として外為法の規制対象になるという認識は、未だ十分に広がっていません。 今回は、クラウドやオンラインツールを介したデータの共有が輸出管理においてどのように取り扱われるのか、また、実務でどのような...
近年、安全保障上の観点からの輸出管理が企業、大学・研究機関にとって極めて重要な課題となっています。 特に国際的な緊張の高まりや、先端技術の軍事転用リスクへの懸念等が強まる中、日本においても「外為法（外国為替及び外国貿易法）」に基づく規制、安全保障輸出管理の強化、徹底が求められております。 外為法に基づく輸出管理の制度や実務対応については、ルールの理解、ルールの実践等段階を踏んだ対応を行う必要が...
輸出管理において、「技術や製品が何であるのか（該非判定）」と同じくらい重要なのが、「誰に」「何の目的で」提供するのかの確認です（いわゆる取引審査）。 これは外為法上、キャッチオール規制（用途・需要者規制）を踏まえた審査であり、リスト規制に該当しない物でも、許可が必要となる場合があります。 今回は、需要者・用途確認の具体的な実務方法と、チェックリストやテンプレートを活用した管理手法をご案内いたし...
東京大学法学部及び東京大学法科大学院卒。弁護士登録後（東京弁護士会所属）、都内法律事務所で執務。都内法律事務所での執務時に、税関対応・輸出入トラブルをはじめとした通関・貿易に関する問題、労働問題等を中心に１００件以上の案件に携わる。その中で、通関・貿易に関する問題についてより広く網羅的な知識を取得し、より高品質なリーガルサービスを提供したいと考え、通関・貿易関係の国家資格である通関士の資格を取得。