大学・研究機関における輸出管理の留意点 ― 学問の自由と安全保障の両立
輸出事後調査対応輸出管理は企業だけの問題ではありません。
大学や研究機関においても、最先端の研究開発や外国人研究者との共同研究の場面では、常に「外為法」が適用される可能性を留意する必要があります。
特に無形の技術提供が輸出とみなされる点は、研究者にとって直感的に理解しにくいことも多く、違反リスクを高めてしまう一つの要因となっています。
本日は、大学・研究機関における輸出管理の特徴と、学問の自由を尊重しつつも安全保障に配慮した体制整備の重要性を解説します。
大学・研究機関における輸出管理の必要性
大学では日々、様々な最先端の物品や技術がやり取りされています。
留学生への指導、国際共同研究、学会発表などが典型的な場面です。
外為法上、「輸出」とは単に物品を国外へ持ち出すことに限られず、「日本国内から外国人に技術を提供すること」も含まれます。つまり、研究室で留学生（非居住者）に技術を教える行為や、クラウド経由で国外研究者とデータ共有する行為も「輸出」となる場合があるのです。
こうした背景から、大学や研究機関においても輸出管理の仕組みを構築しなければ、意図せずに外為法違反となるリスクがあります。
よくあるリスク事例
①外国人留学生（非居住者）への指導
特定分野（暗号、半導体、先端材料等）では、研究室での技術指導が輸出管理の対象となる場合があります。
②共同研究の推進
海外の大学や研究機関と共同研究を行う際に、成果データや試料を送付する行為が規制対象となることがあります。
③学会発表・論文公開
発表内容が軍事転用可能な技術であれば輸出管理上の問題となる場合があります。
これらは「研究活動の日常の一環」と見える行為であるがゆえに、研究者自身がリスクを意識していないケースが多く、違反の温床となり得ます。
学問の自由との調整
大学における輸出管理は「学問の自由」との調整が常に問題となります。
過度な規制や自粛は研究の停滞を招く一方で、安全保障上のリスクを無視することはできません。重要なのはまずは「リスクの高い研究分野に限定して管理を強化する」といったメリハリのある対応からスタートすることです。
最初からすべての研究活動を一律に規制するのではなく、輸出管理上のリスクが特に高い分野について最初に重点的に対応することで、自由と安全の両立を図っていくことにつながります。
実務上の対応ポイント
大学・研究機関が取るべき対応の一例は次のとおりです。
①研究内容の整理
各研究室が扱う技術や試料を調査し、外為法上の規制対象かを判断する。
②留学生・外国人研究者の管理
受入時に研究内容を精査し、必要に応じて制限や誓約を設ける。
③データ管理体制の整備
クラウド共有や外部持ち出しの際にはアクセス制限や暗号化を徹底する。
④教育研修の実施
研究者・職員に向けて、輸出管理の基本知識と具体的な手順を周知する。
まとめ
大学や研究機関における輸出管理は、研究者にとって身近でありながら理解が難しい分野です。
無形の技術提供や日常的な研究活動が「輸出」と評価されることを踏まえ、外部の見解を踏まえた組織的な管理体制を整えることが不可欠です。学問の自由を尊重しつつも、安全保障上の責任を果たすことが、現代の大学・研究機関に課された使命といえるでしょう。
代表弁護士 有森 文昭弁護士 (東京弁護士会所属)
ARIMORI FUMIAKI
この記事と関連するコラム
Warning: Trying to access array offset on false in /home/replegal/fefta-fa.com/public_html/wp-content/themes/export-duties/single-column.php on line 75
Warning: Attempt to read property "slug" on null in /home/replegal/fefta-fa.com/public_html/wp-content/themes/export-duties/single-column.php on line 75
輸出管理において、「技術や製品が何であるのか（該非判定）」と同じくらい重要なのが、「誰に」「何の目的で」提供するのかの確認です（いわゆる取引審査）。 これは外為法上、キャッチオール規制（用途・需要者規制）を踏まえた審査であり、リスト規制に該当しない物でも、許可が必要となる場合があります。 今回は、需要者・用途確認の具体的な実務方法と、チェックリストやテンプレートを活用した管理手法をご案内いたし...
外為法に基づく安全保障輸出管理は、単なる形式的な手続きではなく、国家の安全と企業の存続に直結する重大な制度です。この対応を怠った場合、仮に違反の意図がなかったとしても、重いペナルティを受ける可能性があります。 今回は、実際の違反事例をもとに、企業や大学が直面しうるリスクと損失の大きさ等をご紹介します。 違反が発覚した際の主な法的リスク 外為法に違反した場合、以下のような法的措置が科される...
輸出管理の体制を整備しても、それが現場で正しく運用されていなければ、実効性はゼロです。とりわけ外為法における該非判定やみなし輸出の判断は、第一には現場の担当者が日々の業務の中で適切に対応できるかどうかにかかっています。 今回は、輸出管理における社内教育・研修の重要性と、実務に即した研修プログラムの設計方法をご紹介いたします。 なぜ社内教育が重要なのか？ 外為法違反の多くは、「制度を知らな...
従来の輸出管理といえば『物品の輸出』が中心でした。 しかし現代においては、クラウド共有やリモートワーク、外国人研究者との協働などにより『技術そのもの』が国外へ流出するリスクが急増しています。外為法はこうした『技術そのものの提供』も規制対象としていますが、企業現場ではまだ十分に理解されていない部分も多いのが実情です。 そこで本日は、無形技術輸出の定義とリスク、企業が講じるべき実務上の対応...
法務部門の役割と弁護士のサポート ― 輸出管理体制を強化するために
輸出安全管理体制の構築輸出管理は営業部門や技術部門の課題と考えられがちですが、実際には法務部門が中心となり、組織横断的に関与すべきテーマです。 さらに、複雑化する国際環境や頻繁な法改正に対応するためには、外部弁護士のサポートを得ることも極めて有効です。 本日は、法務部門が果たすべき役割と、弁護士による支援のあり方についてご紹介します。 法務部門の役割 ①規制該非判定の支援 技術部門が判断に迷う場合...
東京大学法学部及び東京大学法科大学院卒。弁護士登録後（東京弁護士会所属）、都内法律事務所で執務。都内法律事務所での執務時に、税関対応・輸出入トラブルをはじめとした通関・貿易に関する問題、労働問題等を中心に１００件以上の案件に携わる。その中で、通関・貿易に関する問題についてより広く網羅的な知識を取得し、より高品質なリーガルサービスを提供したいと考え、通関・貿易関係の国家資格である通関士の資格を取得。