「リスト規制」とは? 自社製品が該当するかどうかの見極め方-輸出管理の第一歩は「製品を知る」こと
輸出安全管理体制の構築前回は、外為法違反が企業に及ぼす重大なリスクについて解説しました。
では、具体的にどのような手続きをとれば、そのリスクを回避できるのでしょうか。実務の第一歩は、自社が輸出しようとしている貨物や提供しようとしている技術が、規制の対象かどうかを確認する「該非判定(がいひはんてい)」です。
その入り口となるのが「リスト規制」です。リスト規制とは、輸出貿易管理令別表第1の1項から15項にリストアップされた品目に該当するかどうかを判断する制度です。多くの経営者や担当者が「うちは武器を作っていないから関係ない」と誤解しがちですが、このリスト規制の範囲は想像以上に広く、一般的な民生品も数多く含まれています。
1 リスト規制の構造と対象品目
リスト規制は、大きく分けて「武器そのもの」と「軍事転用可能な汎用品(デュアルユース品)」の2種類を対象としています。
まず「1項」は、銃器、弾薬、戦車、戦闘機などのいわゆる「武器」です。これらは当然ながら厳格に規制されており、原則として輸出は許可されません。
問題となるのは「2項から15項」に含まれる汎用品です。ここには、原子力、化学兵器、ミサイルなどの開発に用いられる恐れがあるものに加え、先端材料、加工機械、エレクトロニクス、通信機器、センサーなどが含まれています。
例えば、高強度の炭素繊維は、ゴルフクラブや釣竿に使われる素材ですが、ミサイルの機体や遠心分離機のローターにも転用可能です。また、高性能な工作機械は、自動車部品の加工だけでなく、兵器製造のための精密加工にも利用できます。暗号機能を持つソフトウェアなども規制対象となり得ます。
これらは「用途」に関係なく、「スペック(仕様・性能)」が一定の基準を超えていれば規制対象(該当)となります。つまり、民生用として販売する場合でも、ハイスペックな製品であれば許可が必要になるのです。
2 判定の難しさと落とし穴
リスト規制の該当・非該当を判断するには、政省令で定められた詳細な技術スペック(貨物等省令)と、自社製品の仕様を一つひとつ照らし合わせる必要があります。
例えば、「集積回路」一つをとっても、使用温度範囲、耐放射線性、演算速度などのパラメータによって該当・非該当が分かれます。「なんとなく大丈夫だろう」という感覚的な判断は通用しません。技術部門と連携し、正確なスペック表や仕様書(エビデンス)に基づいて判定を行う必要があります。
よくある落とし穴は、「部分品(パーツ)」や「付属品」です。完成品が規制対象外であっても、組み込まれているセンサーや、同梱される暗号化ソフトが単体でリスト規制に該当するケースがあります。また、過去に判定した製品であっても、法改正によって規制値(閾値)が変わっている可能性があるため、輸出の都度、最新の法令に基づいて確認しなければなりません。
この記事と関連するコラム
Warning: Trying to access array offset on false in /home/replegal/fefta-fa.com/public_html/wp-content/themes/export-duties/single-column.php on line 75
Warning: Attempt to read property "slug" on null in /home/replegal/fefta-fa.com/public_html/wp-content/themes/export-duties/single-column.php on line 75
「安全保障貿易管理」という言葉は、外為法における実務の中心的概念です。 これは単に「輸出を管理する」だけではなく、日本を含む国際社会が協調して行う「国際的な安全保障体制の一環」としても位置付けられています。 企業活動の自由と、国際平和維持という公共的目的との調和を図るための表現といえるでしょう。 安全保障貿易管理の背景 冷戦期以降、国際社会では「軍事転用可能な民生技術」の流出が大きな脅威...
第三国を経由した技術提供はどう扱われる?「間接的輸出」と外為法の適用範囲
輸出安全管理体制の構築グローバル化が進む現在、企業や大学が技術を提供する相手は、日本国内にとどまらず、複数国にまたがる関係者・子会社・共同研究機関に広がっています。中でも注意が必要なのが、「第三国を経由した技術の提供」です。 本稿では、外為法において第三国経由の技術提供がどのように規制されるか、また、企業・研究機関が取るべき対応をご紹介します。 第三国経由の提供が規制対象となる背景 外為法では、「技術提供」や...
輸出管理の実務では、貨物や技術を直接的に海外に提供するだけでなく、「第三国を経由して」提供されるケースも増えています。 たとえば、A国の企業から依頼を受けてB国に輸出する、あるいは技術を一旦国外の自社拠点に送ってから、他国の顧客に提供するといったケースです。 このような間接的・多段階的な輸出は、意図しない違反リスクを発生させやすく、また、外為法だけでなく相手国の再輸出規制との関係も無視できず注...
近年、ニュースで頻繁に耳にする「経済安全保障(Economic Security)」。 米中対立や地政学的リスクの高まりを受け、国益を守るために経済活動を管理・規制する動きが世界的に加速しています。日本でも2022年に「経済施策を一体的に講ずることによる安全保障の確保の推進に関する法律(経済安全保障推進法)」が成立しました。 「輸出管理(外為法)」と「経済安全保障」は、車の両輪のような...
クラウド経由での技術提供と輸出管理~リモート時代の見落としやすいリスクとは~
輸出安全管理体制の構築コロナ禍を契機に、リモートワークやクラウド共有が急速に浸透しました。そのため、研究データや技術文書のやりとりをオンラインで行うことは今や当たり前ですが、その一方で、クラウド経由での情報共有が「技術の提供」として外為法の規制対象になるという認識は、未だ十分に広がっていません。 今回は、クラウドやオンラインツールを介したデータの共有が輸出管理においてどのように取り扱われるのか、また、実務でどのような...

東京大学法学部及び東京大学法科大学院卒。弁護士登録後(東京弁護士会所属)、都内法律事務所で執務。都内法律事務所での執務時に、税関対応・輸出入トラブルをはじめとした通関・貿易に関する問題、労働問題等を中心に100件以上の案件に携わる。その中で、通関・貿易に関する問題についてより広く網羅的な知識を取得し、より高品質なリーガルサービスを提供したいと考え、通関・貿易関係の国家資格である通関士の資格を取得。