貨物と技術の「セット」規制:役務取引として規制されるケース |通関士資格所有の輸出管理・税関事後調査に強い弁護士

貨物と技術の「セット」規制:役務取引として規制されるケース

リスト規制への対応は、「貨物(モノ)の輸出」と「技術の提供」の二つを別個に考えるだけでは不十分です。多くの場合、企業が行う取引は、貨物の販売とそれに付随する技術指導やメンテナンスが一体となっています。外為法では、この「貨物と技術のセット」による取引についても、規制対象となる場合があります。
本日は、弁護士の視点から、貨物の輸出に伴う技術提供がどのように規制されるのか、特に「役務取引」として許可が必要となる具体的なケースと、実務上の該非判定の注意点を解説します。 

「技術の提供」と「貨物の輸出」の連動性

外為法では、貨物の輸出を輸出令、技術の提供(役務取引)を外為令でそれぞれ規制しています。しかし、両者の規制は密接に関連しており、リスト規制貨物の輸出契約を結ぶ際、同時にその貨物の使用や修理に必要な技術を非居住者に提供するケースがこれにあたります。

(1)リスト規制技術の特定

貨物の輸出に伴って提供される技術が規制対象となるのは、典型的には、その技術が外為令別表(輸出令別表第1に相当)の1項から15項に定められた「技術」に該当する場合です。

例えば、高性能な工作機械(リスト規制貨物)を輸出する際、その機械を最大限に活用するために必要な非公開の操作ノウハウ(リスト規制技術)を非居住者である顧客の技術者に教える行為がこれに該当します。

(2)貨物の輸出許可で「技術の提供」がカバーされる範囲

実務上の最も重要なポイントは、貨物の輸出許可を取得すれば、それに付随する技術提供もすべてカバーされるわけではないということです。
提供する技術が、その貨物の「設計」や「製造」に関するノウハウ、または貨物の「使用」に該当する場合には、別途、技術提供(役務取引)の許可が必要となる場合もあります。 

実務上の注意点:契約書と指導内容の峻別

企業が「セット規制」リスクを管理するためには、契約締結時と現場での指導時に以下の点を徹底する必要があります。

(1)契約書での技術範囲の明確化

貨物売買契約や技術指導契約において、提供する技術の範囲を明確に定義し、特に「設計」「製造」に関する情報やノウハウは提供しないことを明記すべきです。

契約書に記載がない場合、現場での曖昧な指導が無許可の技術提供と見なされるリスクがあります。

(2)現場技術者への教育(オーバートークの防止)

リスクが高いのは、輸出先の顧客現場での設置・指導の際に、日本人技術者が親切心や専門知識を過度に示し、指導範囲を超えた「設計」や「製造」に関する機微情報を口頭で伝えてしまうことです(いわゆる「オーバートーク」)。

弊事務所では、外為法に関する一般的なご相談にとどまらず、輸出管理の体制構築や外部監査等を幅広く取り扱っております。
少しでもご不安な点等ございましたら、お気軽にお問い合わせください。

この記事の監修者

代表弁護士 有森 文昭弁護士 (東京弁護士会所属)

ARIMORI FUMIAKI

東京大学法学部及び東京大学法科大学院卒。弁護士登録後(東京弁護士会所属)、都内法律事務所で執務。都内法律事務所での執務時に、税関対応・輸出入トラブルをはじめとした通関・貿易に関する問題、労働問題等を中心に100件以上の案件に携わる。その中で、通関・貿易に関する問題についてより広く網羅的な知識を取得し、より高品質なリーガルサービスを提供したいと考え、通関・貿易関係の国家資格である通関士の資格を取得。

この記事と関連するコラム


Warning: Trying to access array offset on false in /home/replegal/fefta-fa.com/public_html/wp-content/themes/export-duties/single-column.php on line 75

Warning: Attempt to read property "slug" on null in /home/replegal/fefta-fa.com/public_html/wp-content/themes/export-duties/single-column.php on line 75

リスト規制とは ― 規制の仕組みと対象技術の考え方

外為法に基づく輸出管理制度の中心的な柱が、「リスト規制」です。 このリスト規制を正確に理解していなければ、該非判定やキャッチオール規制の判断も適切に行うことができません。 そこで、本日はリスト規制の仕組みと、その背後にある考え方を整理します。  リスト規制の概要 リスト規制とは、「特定の性能・仕様を有する物品や技術を、経済産業大臣の許可なく輸出・提供してはならない」と定める制度です。 貨...

違反時の対応マニュアル:自主申告の是非と弁護士の役割

社内監査や担当者の引き継ぎで、過去の輸出案件の中に「無許可輸出」の疑いがあるものが見つかった――。このような緊急事態に直面したとき、経営者や管理職はどう判断すべきでしょうか?恐怖心から「隠蔽(いんぺい)」に走れば、企業は破滅の道を歩むことになります。今回は、万が一違反(またはその疑い)が発覚した場合の正しい初動対応と、ダメージコントロールのための「自主申告」について解説します。 1 隠蔽は絶対ダ...

みなし輸出の概念と改正の本質

「みなし輸出」とは、簡単に言うと、外国に貨物を物理的に輸出するのではなく、日本国内で外国人に技術を提供する行為を、実質的に「輸出」と見なして規制する制度です。 2022年には、この「みなし輸出」制度に対して大幅な改正が行われました。 各企業や大学・研究機関にとっては改正への対応は非常に重要となります。 そもそも「みなし輸出」とは? 外為法では、技術提供に関する輸出規制の一環として、以下...

少額特例を使う際の実務上の注意点

前回は、半導体製造装置の交換部品を海外へ送る場合に、少額特例を理由として該非判定を省略することはできないこと、また「100万円以下なら常に許可不要」とは限らないことを解説しました。 本日は、少額特例を実際に検討する際に問題となる、金額計算、仕向地、キャッチオール規制、通関時の対応、社内フローについて解説します。  1 少額特例は「契約単位」「項番の括弧ごと」の総価額で判断する 少額特例の金額...

輸出ビジネスにおける知的財産権のリスク管理と水際対策に関する実務解説

はじめに―相談事例 【相談者】 千葉県内で輸入雑貨のセレクトショップを経営されているTさん。 Tさんは、国内で独自に開発したオリジナルブランドの生活雑貨を、東南アジアや北米市場へ輸出する事業を計画されています。 【相談内容】 「これまで輸入業務を中心に活動してきましたが、自社ブランドの製品を海外へ展開することになりました。日本国内では商標登録も済ませており、意匠権も取得し...