貨物と技術の「セット」規制:役務取引として規制されるケース
輸出安全管理体制の構築リスト規制への対応は、「貨物(モノ)の輸出」と「技術の提供」の二つを別個に考えるだけでは不十分です。多くの場合、企業が行う取引は、貨物の販売とそれに付随する技術指導やメンテナンスが一体となっています。外為法では、この「貨物と技術のセット」による取引についても、規制対象となる場合があります。
本日は、弁護士の視点から、貨物の輸出に伴う技術提供がどのように規制されるのか、特に「役務取引」として許可が必要となる具体的なケースと、実務上の該非判定の注意点を解説します。
目次
「技術の提供」と「貨物の輸出」の連動性
外為法では、貨物の輸出を輸出令、技術の提供(役務取引)を外為令でそれぞれ規制しています。しかし、両者の規制は密接に関連しており、リスト規制貨物の輸出契約を結ぶ際、同時にその貨物の使用や修理に必要な技術を非居住者に提供するケースがこれにあたります。
(1)リスト規制技術の特定
貨物の輸出に伴って提供される技術が規制対象となるのは、典型的には、その技術が外為令別表(輸出令別表第1に相当)の1項から15項に定められた「技術」に該当する場合です。
例えば、高性能な工作機械(リスト規制貨物)を輸出する際、その機械を最大限に活用するために必要な非公開の操作ノウハウ(リスト規制技術)を非居住者である顧客の技術者に教える行為がこれに該当します。
(2)貨物の輸出許可で「技術の提供」がカバーされる範囲
実務上の最も重要なポイントは、貨物の輸出許可を取得すれば、それに付随する技術提供もすべてカバーされるわけではないということです。
提供する技術が、その貨物の「設計」や「製造」に関するノウハウ、または貨物の「使用」に該当する場合には、別途、技術提供(役務取引)の許可が必要となる場合もあります。
実務上の注意点:契約書と指導内容の峻別
企業が「セット規制」リスクを管理するためには、契約締結時と現場での指導時に以下の点を徹底する必要があります。
(1)契約書での技術範囲の明確化
貨物売買契約や技術指導契約において、提供する技術の範囲を明確に定義し、特に「設計」「製造」に関する情報やノウハウは提供しないことを明記すべきです。
契約書に記載がない場合、現場での曖昧な指導が無許可の技術提供と見なされるリスクがあります。
(2)現場技術者への教育(オーバートークの防止)
リスクが高いのは、輸出先の顧客現場での設置・指導の際に、日本人技術者が親切心や専門知識を過度に示し、指導範囲を超えた「設計」や「製造」に関する機微情報を口頭で伝えてしまうことです(いわゆる「オーバートーク」)。
弊事務所では、外為法に関する一般的なご相談にとどまらず、輸出管理の体制構築や外部監査等を幅広く取り扱っております。
少しでもご不安な点等ございましたら、お気軽にお問い合わせください。
この記事と関連するコラム
Warning: Trying to access array offset on false in /home/replegal/fefta-fa.com/public_html/wp-content/themes/export-duties/single-column.php on line 75
Warning: Attempt to read property "slug" on null in /home/replegal/fefta-fa.com/public_html/wp-content/themes/export-duties/single-column.php on line 75
前回はワシントン条約(CITES)の全体像について解説しました。今回は、企業の実務担当者が特に見落としがちな「具体的な規制品目」と、必要な手続きについて掘り下げていきます。 「うちは動植物を扱っていないから関係ない」と思っているメーカーや商社の方こそ、要注意です。特に、木材を使用する家具や楽器メーカー、成分に天然由来物を使用する化粧品・製薬メーカーにとって、ワシントン条約は輸出管理上の大きな...
外為法に基づく輸出管理制度の中心的な柱が、「リスト規制」です。 このリスト規制を正確に理解していなければ、該非判定やキャッチオール規制の判断も適切に行うことができません。 そこで、本日はリスト規制の仕組みと、その背後にある考え方を整理します。 リスト規制の概要 リスト規制とは、「特定の性能・仕様を有する物品や技術を、経済産業大臣の許可なく輸出・提供してはならない」と定める制度です。 貨...
外為法が規制しているのはモノだけではありません。設計図、仕様書、製造プログラム、あるいは技術的な指導といった「技術(プログラムを含む)」の提供も、規制の対象となります。これを「役務取引(技術提供)」の規制と呼びます。 「メールで図面を送っただけ」「海外出張で少しアドバイスをしただけ」――こうした日常的な行為が、実は無許可輸出(無許可技術提供)となり、処罰の対象になる可能性があります。今回は、...
該非判定書の作成方法と保存義務 ― 形式に加えて『実質』も問われる
輸出安全管理体制の構築外為法に基づく輸出管理では、貨物や技術がリスト規制に「該当」または「非該当」かを判断するために行う「該非判定」が全ての出発点です。そして、その判断の記録として作成する必要があるのが「該非判定書」です。 該非判定書は、税関やからの照会や経済産業省による立入検査等の際に提出を求められることもあり、自社における輸出管理の信頼性を裏付ける重要資料です。 今回は、実務で使える該非判定書の作成方法と保存義...
外為法に基づく輸出管理は、単に「判定を行うこと」で完結するものではありません。 その判定結果をどのように記録・保存し、再現できる状態にしておくかも同様に重要です。 本日は、該非判定結果の保存義務と社内体制整備の要点を整理します。 該非判定記録の法的根拠 企業には「該非判定を行った証拠を一定期間保存する義務」が課されており、少なくとも5年間の保存を推奨しており、許可案件の場合には許可書・該...

東京大学法学部及び東京大学法科大学院卒。弁護士登録後(東京弁護士会所属)、都内法律事務所で執務。都内法律事務所での執務時に、税関対応・輸出入トラブルをはじめとした通関・貿易に関する問題、労働問題等を中心に100件以上の案件に携わる。その中で、通関・貿易に関する問題についてより広く網羅的な知識を取得し、より高品質なリーガルサービスを提供したいと考え、通関・貿易関係の国家資格である通関士の資格を取得。