技術データの提供も規制対象? 「みなし輸出」管理の重要性
輸出安全管理体制の構築外為法が規制しているのはモノだけではありません。設計図、仕様書、製造プログラム、あるいは技術的な指導といった「技術(プログラムを含む)」の提供も、規制の対象となります。これを「役務取引(技術提供)」の規制と呼びます。
「メールで図面を送っただけ」「海外出張で少しアドバイスをしただけ」――こうした日常的な行為が、実は無許可輸出(無許可技術提供)となり、処罰の対象になる可能性があります。今回は、モノ以上に管理が難しい「技術輸出」のリスクと、近年規制が強化された「みなし輸出」について解説します。
1 技術提供(役務取引)規制とは
外為法第25条では、特定の技術を外国(非居住者)に提供することを規制しています。貨物の場合と同様に、リスト規制に該当する技術(軍事転用可能な高度技術など)であれば、提供先がどこであっても原則として経済産業大臣の許可が必要です。また、リスト規制非該当の技術であっても、キャッチオール規制の要件(用途や需要者の懸念)に該当すれば許可が必要となります。
ここでいう「技術」には、以下のようなものが含まれます。
①ドキュメント類:設計図、回路図、仕様書、マニュアルなど。
②データ・プログラム:CADデータ、製造用ソースコード、シミュレーションデータなど。
③技術指導:会議での発言、電話、メールによる質疑応答、セミナーでの専門的な解説など。
例えば、海外の取引先にメール添付で送った高性能工作機械の操作マニュアルの中に、規制対象となる技術情報が含まれていれば、その送信行為自体が許可申請の対象となります。
2 厳格化された「みなし輸出」管理
従来、外為法の規制対象は「非居住者(外国人や海外法人)」への提供が原則でした。しかし、令和4年5月の法改正施行により、「みなし輸出」管理が明確化・強化されました。
これは、相手がたとえ「居住者(日本人や、日本にある企業の社員)」であっても、その人物が「外国政府や外国法人の支配下にある場合(特定類型)」には、その人物への技術提供を「輸出(非居住者への提供)」とみなして規制する制度です。
企業は、技術情報の提供相手(従業員含む)が、この「特定類型」に該当するかどうかを確認する義務を負うことになりました。入社時やプロジェクト参加時に、誓約書や確認書を取り交わす実務対応が求められています。
3 おわりに:人事・総務部門との連携も必須
技術の輸出管理は、物流部門だけで完結する問題ではありません。海外出張者、研究開発者、そして外国人雇用を管理する人事・総務部門も巻き込んだ全社的な取り組みが必要です。 「うっかりメール」一本で法を犯さないよう、社内の情報セキュリティポリシーと輸出管理規程を連動させることが肝要です。当事務所では、みなし輸出管理に対応した社内規定の改訂や、従業員向けの誓約書ひな形の作成支援も行っております。
この記事と関連するコラム
Warning: Trying to access array offset on false in /home/replegal/fefta-fa.com/public_html/wp-content/themes/export-duties/single-column.php on line 75
Warning: Attempt to read property "slug" on null in /home/replegal/fefta-fa.com/public_html/wp-content/themes/export-duties/single-column.php on line 75
安全保障貿易管理(輸出管理)は、企業活動を行う上で避けて通れない重要なテーマです。特に国際的なサプライチェーンが複雑化し、技術流出のリスクが高まる現代において、この管理を怠ることは企業の存続を揺るがす重大な法令違反リスクとなり得ます。 本稿では、弁護士の視点から、安全保障貿易管理を規定する外国為替及び外国貿易法(外為法)の目的と、規制の全体像について解説します。 外為法が目指す「国際的な平和...
社内監査や担当者の引き継ぎで、過去の輸出案件の中に「無許可輸出」の疑いがあるものが見つかった――。このような緊急事態に直面したとき、経営者や管理職はどう判断すべきでしょうか?恐怖心から「隠蔽(いんぺい)」に走れば、企業は破滅の道を歩むことになります。今回は、万が一違反(またはその疑い)が発覚した場合の正しい初動対応と、ダメージコントロールのための「自主申告」について解説します。 1 隠蔽は絶対ダ...
是正措置の提案と再発防止策の提示~信頼回復に向けた実効的アプローチ
輸出事後調査対応輸出事後調査の結果、違反の可能性が示唆された場合、企業には「是正措置報告書」の提出や「再発防止策」の提示が求められることがあります。これは単なる形式的対応ではなく、企業のコンプライアンス体制の信頼性を回復・強化するための重要なステップです。 そこで本日は、是正措置と再発防止策を検討・策定する上でのポイントをご案内します。 是正措置とは何か? 是正措置とは、調査で認識された問題点について、...
外為法と他法令との関係性~安全保障輸出管理の全体像を正しく理解することの重要性~
輸出安全管理体制の構築安全保障輸出管理は、単独の法律だけで完結する仕組みではありません。 中小企業や大学・研究機関が輸出管理対応を行う上で重要なのは、「外為法」だけでなく、複数の関連法令がどのように連携して機能しているかを正確に理解することです。そこで本日は、安全保障輸出管理を支える法的な枠組みの概要を、外為法を中心にご紹介します。 外為法は「輸出管理」の根幹をなす法律です 外為法(外国為替及び外国貿易法)は...
輸出管理において、「技術や製品が何であるのか(該非判定)」と同じくらい重要なのが、「誰に」「何の目的で」提供するのかの確認です(いわゆる取引審査)。 これは外為法上、キャッチオール規制(用途・需要者規制)を踏まえた審査であり、リスト規制に該当しない物でも、許可が必要となる場合があります。 今回は、需要者・用途確認の具体的な実務方法と、チェックリストやテンプレートを活用した管理手法をご案内いたし...

東京大学法学部及び東京大学法科大学院卒。弁護士登録後(東京弁護士会所属)、都内法律事務所で執務。都内法律事務所での執務時に、税関対応・輸出入トラブルをはじめとした通関・貿易に関する問題、労働問題等を中心に100件以上の案件に携わる。その中で、通関・貿易に関する問題についてより広く網羅的な知識を取得し、より高品質なリーガルサービスを提供したいと考え、通関・貿易関係の国家資格である通関士の資格を取得。