外為法と輸出管理の基本を理解する ― 国際取引における法務実務の最前線 |通関士資格所有の輸出管理・税関事後調査に強い弁護士

外為法と輸出管理の基本を理解する ― 国際取引における法務実務の最前線

国際取引が日常化する現代社会において、輸入、輸出に少しでも関係のある日本企業が必ず意識しなければならない法律が「外国為替及び外国貿易法(外為法)」です。

外為法は、国際金融や貿易取引を規律する包括的な法律であり、その中でも特に重要な役割を果たすのが「輸出管理」です。

本日は、外為法の基本的な仕組みと輸出管理の実務上の意味を整理し、企業が違反を防ぐために取るべき対応について解説します。

外為法の目的と沿革

外為法は、当初は「外貨不足」の状況下で国の外貨準備を守るための法律だったと言われております。

しかしながら、経済の高度成長とともに、現在では「国際平和及び安全の維持」も重要な目的とされています。

冷戦期から現在に至るまで、世界的に問題となってきたのは、大量破壊兵器やミサイル、軍事転用可能な技術の拡散です。これを防ぐため、日本は国際的な輸出管理レジーム(ワッセナー・アレンジメント、原子力供給国グループ、ミサイル技術管理レジーム等)に参加し、その国際的約束を国内法で担保する役割を外為法に担わせています。

 

輸出管理の基本構造

外為法に基づく輸出管理は、主に「リスト規制」と「キャッチオール規制」という二本柱で構成されています。

①リスト規制

輸出貿易管理令の別表に掲げられた品目(半導体製造装置、特殊鋼材、暗号技術など)は軍事転用可能性が高いとされ、輸出には経済産業大臣の許可が必要です。

②キャッチオール規制

リストに載っていない品目であっても、大量破壊兵器や通常兵器の開発等に転用されるおそれがある場合には、輸出許可が必要になります。これは用途や需要者を基準とする規制であり、企業には確認義務が課されています。

この二つの規制により、外為法は「品目基準」と「リスク基準」の双方から輸出を管理する仕組みを持っています。

 

実務における対応の必要性

外為法の遵守は、単なる法務部門の仕事ではなく、企業全体で取り組むべき課題です。

まず、自社の製品や技術が規制対象に該当するかをチェックする「該非判定」を徹底することが重要です。そのうえで、必要に応じて輸出許可申請を行う体制を整備しなければなりません。

例えば、実務上は以下のような仕組みが求められます。

①社内規程に基づいた輸出管理フローの整備

②営業部門・技術部門・法務部門の連携

③エンドユーザー確認のための誓約書・調査手順の導入

④定期的な教育研修の実施

⑤記録保存と内部監査による運用状況の確認

これらは一見すると負担に見えますが、違反による損失と比べれば極めて合理的な投資です。

 

外為法は単なる「輸出の障害」ではなく、「企業を守る防波堤」です。輸出管理を怠れば、取引先・株主・社会からの信頼を失い、事業継続そのものが危ぶまれる事態にもなりかねません。

国際情勢が緊迫化する今こそ、企業は輸出管理を自社のガバナンスの中核に位置づけ、違反リスクを未然に防ぐ体制を整備することが求められています。

自社の輸出管理に関して少しでも不安な点がある場合には、お気軽にお問い合わせください。

この記事の監修者

代表弁護士 有森 文昭弁護士 (東京弁護士会所属)

ARIMORI FUMIAKI

東京大学法学部及び東京大学法科大学院卒。弁護士登録後(東京弁護士会所属)、都内法律事務所で執務。都内法律事務所での執務時に、税関対応・輸出入トラブルをはじめとした通関・貿易に関する問題、労働問題等を中心に100件以上の案件に携わる。その中で、通関・貿易に関する問題についてより広く網羅的な知識を取得し、より高品質なリーガルサービスを提供したいと考え、通関・貿易関係の国家資格である通関士の資格を取得。

この記事と関連するコラム


Warning: Trying to access array offset on false in /home/replegal/fefta-fa.com/public_html/wp-content/themes/export-duties/single-column.php on line 75

Warning: Attempt to read property "slug" on null in /home/replegal/fefta-fa.com/public_html/wp-content/themes/export-duties/single-column.php on line 75

チェックリストで実現する需要者・用途確認

輸出管理において、「技術や製品が何であるのか(該非判定)」と同じくらい重要なのが、「誰に」「何の目的で」提供するのかの確認です(いわゆる取引審査)。 これは外為法上、キャッチオール規制(用途・需要者規制)を踏まえた審査であり、リスト規制に該当しない物でも、許可が必要となる場合があります。 今回は、需要者・用途確認の具体的な実務方法と、チェックリストやテンプレートを活用した管理手法をご案内いたし...

第三国を経由した技術・貨物の提供はどう規制されるか?

輸出管理の実務では、貨物や技術を直接的に海外に提供するだけでなく、「第三国を経由して」提供されるケースも増えています。 たとえば、A国の企業から依頼を受けてB国に輸出する、あるいは技術を一旦国外の自社拠点に送ってから、他国の顧客に提供するといったケースです。 このような間接的・多段階的な輸出は、意図しない違反リスクを発生させやすく、また、外為法だけでなく相手国の再輸出規制との関係も無視できず注...

事後調査をきっかけに企業力を高める―危機を乗り越え、信頼へつなげる法務戦略

税関や経済産業省からの「輸出事後調査」を受けた際、多くの企業が「突然の出来事」に戸惑い、不安を抱えます。 しかし、こうした事後調査は、単なるリスクではなく、企業の体制を見直し、信頼性と競争力を高めるチャンスでもあります。 当事務所では、事後調査に直面した企業様に対して、単なる「火消し」ではなく、将来を見据えた企業体制の強化とブランド価値向上を目的としたサポートを提供しています。 事後調査...

クラウド経由での技術提供と輸出管理~リモート時代の見落としやすいリスクとは~

コロナ禍を契機に、リモートワークやクラウド共有が急速に浸透しました。そのため、研究データや技術文書のやりとりをオンラインで行うことは今や当たり前ですが、その一方で、クラウド経由での情報共有が「技術の提供」として外為法の規制対象になるという認識は、未だ十分に広がっていません。 今回は、クラウドやオンラインツールを介したデータの共有が輸出管理においてどのように取り扱われるのか、また、実務でどのような...

安全保障上のリスク~違反事例に学ぶ~

外為法に基づく安全保障輸出管理は、単なる形式的な手続きではなく、国家の安全と企業の存続に直結する重大な制度です。この対応を怠った場合、仮に違反の意図がなかったとしても、重いペナルティを受ける可能性があります。 今回は、実際の違反事例をもとに、企業や大学が直面しうるリスクと損失の大きさ等をご紹介します。 違反が発覚した際の主な法的リスク 外為法に違反した場合、以下のような法的措置が科される...