大学・研究機関における輸出管理の留意点 ― 学問の自由と安全保障の両立
輸出事後調査対応輸出管理は企業だけの問題ではありません。
大学や研究機関においても、最先端の研究開発や外国人研究者との共同研究の場面では、常に「外為法」が適用される可能性を留意する必要があります。
特に無形の技術提供が輸出とみなされる点は、研究者にとって直感的に理解しにくいことも多く、違反リスクを高めてしまう一つの要因となっています。
本日は、大学・研究機関における輸出管理の特徴と、学問の自由を尊重しつつも安全保障に配慮した体制整備の重要性を解説します。
大学・研究機関における輸出管理の必要性
大学では日々、様々な最先端の物品や技術がやり取りされています。
留学生への指導、国際共同研究、学会発表などが典型的な場面です。
外為法上、「輸出」とは単に物品を国外へ持ち出すことに限られず、「日本国内から外国人に技術を提供すること」も含まれます。つまり、研究室で留学生（非居住者）に技術を教える行為や、クラウド経由で国外研究者とデータ共有する行為も「輸出」となる場合があるのです。
こうした背景から、大学や研究機関においても輸出管理の仕組みを構築しなければ、意図せずに外為法違反となるリスクがあります。
よくあるリスク事例
①外国人留学生（非居住者）への指導
特定分野（暗号、半導体、先端材料等）では、研究室での技術指導が輸出管理の対象となる場合があります。
②共同研究の推進
海外の大学や研究機関と共同研究を行う際に、成果データや試料を送付する行為が規制対象となることがあります。
③学会発表・論文公開
発表内容が軍事転用可能な技術であれば輸出管理上の問題となる場合があります。
これらは「研究活動の日常の一環」と見える行為であるがゆえに、研究者自身がリスクを意識していないケースが多く、違反の温床となり得ます。
学問の自由との調整
大学における輸出管理は「学問の自由」との調整が常に問題となります。
過度な規制や自粛は研究の停滞を招く一方で、安全保障上のリスクを無視することはできません。重要なのはまずは「リスクの高い研究分野に限定して管理を強化する」といったメリハリのある対応からスタートすることです。
最初からすべての研究活動を一律に規制するのではなく、輸出管理上のリスクが特に高い分野について最初に重点的に対応することで、自由と安全の両立を図っていくことにつながります。
実務上の対応ポイント
大学・研究機関が取るべき対応の一例は次のとおりです。
①研究内容の整理
各研究室が扱う技術や試料を調査し、外為法上の規制対象かを判断する。
②留学生・外国人研究者の管理
受入時に研究内容を精査し、必要に応じて制限や誓約を設ける。
③データ管理体制の整備
クラウド共有や外部持ち出しの際にはアクセス制限や暗号化を徹底する。
④教育研修の実施
研究者・職員に向けて、輸出管理の基本知識と具体的な手順を周知する。
まとめ
大学や研究機関における輸出管理は、研究者にとって身近でありながら理解が難しい分野です。
無形の技術提供や日常的な研究活動が「輸出」と評価されることを踏まえ、外部の見解を踏まえた組織的な管理体制を整えることが不可欠です。学問の自由を尊重しつつも、安全保障上の責任を果たすことが、現代の大学・研究機関に課された使命といえるでしょう。
代表弁護士 有森 文昭弁護士 (東京弁護士会所属)
ARIMORI FUMIAKI
この記事と関連するコラム
Warning: Trying to access array offset on false in /home/replegal/fefta-fa.com/public_html/wp-content/themes/export-duties/single-column.php on line 75
Warning: Attempt to read property "slug" on null in /home/replegal/fefta-fa.com/public_html/wp-content/themes/export-duties/single-column.php on line 75
該非判定書の作成方法と保存義務 ― 形式に加えて『実質』も問われる
輸出安全管理体制の構築外為法に基づく輸出管理では、貨物や技術がリスト規制に「該当」または「非該当」かを判断するために行う「該非判定」が全ての出発点です。そして、その判断の記録として作成する必要があるのが「該非判定書」です。 該非判定書は、税関やからの照会や経済産業省による立入検査等の際に提出を求められることもあり、自社における輸出管理の信頼性を裏付ける重要資料です。 今回は、実務で使える該非判定書の作成方法と保存義...
輸出管理の現場で誤解されやすく、かつ違反リスクが高い論点が、技術提供に関する取扱いです。とりわけ、研究開発型の中小企業や大学・研究機関では、外国人との共同研究や技術指導、交流などが日常的に行われており、知らず知らずのうちに法令違反を犯してしまうリスクが潜んでいます。 今回は、「技術の提供」とは何か、そしてどのように規制されているのかを整理します。 「技術の提供」とは何か、輸出管理の対象は「...
是正措置の提案と再発防止策の提示～信頼回復に向けた実効的アプローチ
輸出事後調査対応輸出事後調査の結果、違反の可能性が示唆された場合、企業には「是正措置報告書」の提出や「再発防止策」の提示が求められることがあります。これは単なる形式的対応ではなく、企業のコンプライアンス体制の信頼性を回復・強化するための重要なステップです。 そこで本日は、是正措置と再発防止策を検討・策定する上でのポイントをご案内します。 是正措置とは何か？ 是正措置とは、調査で認識された問題点について、...
輸出管理において、「技術や製品が何であるのか（該非判定）」と同じくらい重要なのが、「誰に」「何の目的で」提供するのかの確認です（いわゆる取引審査）。 これは外為法上、キャッチオール規制（用途・需要者規制）を踏まえた審査であり、リスト規制に該当しない物でも、許可が必要となる場合があります。 今回は、需要者・用途確認の具体的な実務方法と、チェックリストやテンプレートを活用した管理手法をご案内いたし...
ＡＩ、量子、クラウド、バイオ、半導体等の「先端技術分野」における研究・開発活動は、日々安全保障上の重要性が高まっており、国際的にも輸出管理の重点対象とされております。 一方で、技術の形式が「データ」、「アルゴリズム」、「クラウド上のアクセス権」といった目に見えにくい形態に変化しているため、従来の制度や確認体制ではカバーしきれないグレーゾーンも増えています。 今回は、ＡＩやクラウド等の先端分野に...
東京大学法学部及び東京大学法科大学院卒。弁護士登録後（東京弁護士会所属）、都内法律事務所で執務。都内法律事務所での執務時に、税関対応・輸出入トラブルをはじめとした通関・貿易に関する問題、労働問題等を中心に１００件以上の案件に携わる。その中で、通関・貿易に関する問題についてより広く網羅的な知識を取得し、より高品質なリーガルサービスを提供したいと考え、通関・貿易関係の国家資格である通関士の資格を取得。