日本企業も無関係ではない？ 米国輸出管理規則（EAR）の域外適用
輸出安全管理体制の構築「うちは日本企業で、日本から輸出しているのだから、日本の外為法だけ守っていればいい」
そう思っている経営者の方は、非常に危険な綱渡りをしていると言わざるを得ません。
輸出管理の世界には、国境を越えて適用される強力な法律が存在します。それが、米国の「輸出管理規則（EAR: Export Administration Regulations）」です。
米国は、自国の安全保障や外交政策に反する物品や技術の拡散を防ぐため、非常に広範な「域外適用（Extra-territorial application）」を行っています。
つまり、日本企業同士の取引や、日本から第三国への輸出であっても、特定の条件を満たせば米国の法律が適用され、違反すれば米国当局から処罰を受ける可能性があるのです。今回は、日本企業が知っておくべきEARの基礎知識について解説します。
１ なぜ日本製品に米国法が適用されるのか？
EARが適用される主なケースとして、以下の3つのパターン（Re-exportルールなど）を理解しておく必要があります。
①米国原産品：米国から輸入した物品や技術を、そのまま第三国へ輸出（再輸出）する場合
②米国成分が含まれる製品（デミニミス・ルール）：日本で製造した製品であっても、その中に米国原産の部品やソフトウェアが組み込まれており、その価格比率が一定（通常は25%、テロ支援国家向けなどは10%）を超える場合。
③米国技術の直接製品（ダイレクト・プロダクト・ルール）： 特定の米国の技術やソフトウェアを使用して製造された製品である場合（※特定の半導体製造装置を用いた場合など、近年規制が拡大しています）
例えば、日本メーカーが製造した工作機械に、米国製のコントローラーが組み込まれている場合、その比率によっては、中国や東南アジアへ輸出する際に、日本の経産省の許可だけでなく、米国商務省産業安全保障局（BIS）の許可も必要になることがあるのです。
２ 制裁対象リスト（Entity List）の恐怖
EARにおいて特に注意が必要なのが、米国政府が作成する懸念顧客リスト「エンティティ・リスト（Entity List）」です。
このリストに掲載された企業に対しては、原則としてEAR対象品目の輸出が禁止（許可申請が必要だが、原則不許可）されます。もし、これを知らずに、あるいは「日本の外為法ではリスト規制に該当しないから」といってEAR対象品を輸出してしまうと、重大な違反となります。
また、SDNリスト（財務省所管）などの経済制裁対象者との取引は、ドル決済の停止など金融制裁にも直結するため、法務・経理部門と連携した二重三重のチェックが不可欠です。
３ おわりに：複雑な米国法規制への対応
EARは頻繁に改正され、その内容は極めて複雑かつ難解です。
特に近年は米中対立の影響で、半導体関連を中心に規制が激変しています。「自社製品に米国部品がどれくらい含まれているか」「取引先がエンティティ・リストに含まれていないか」を確認することは、今や日本企業の義務と言えます。
当事務所では、外為法だけでなく、こうした米国法規制のリスク評価や、該非判定におけるデミニミス計算のサポート、契約書におけるEAR遵守条項の作成などを行っております。海外ビジネスのリスク管理は、日米両方の視点が必要です。不安がある場合は、ぜひ専門家にご相談ください。
代表弁護士 有森 文昭弁護士 (東京弁護士会所属)
ARIMORI FUMIAKI
この記事と関連するコラム
Warning: Trying to access array offset on false in /home/replegal/fefta-fa.com/public_html/wp-content/themes/export-duties/single-column.php on line 75
Warning: Attempt to read property "slug" on null in /home/replegal/fefta-fa.com/public_html/wp-content/themes/export-duties/single-column.php on line 75
相談事例 化学品専門商社で営業を担当するＡさんは、海外展示会後に中東所在を名乗る企業から高純度試薬の購入希望を受けました。 相手は会社名と担当者名、フリーメール、配送先候補住所のみを示し、公式サイトや登記情報が見当たりませんでした。 用途は「研究用」とだけ説明し、サンプル提供と見積を急かしていました。 Ａさんは、取引を進めてよいか、社内でどのように審査し、どこまで確認できましたら次のステッ...
輸出管理は、技術・営業・生産・経営のすべてに関わる「横断的な管理領域」です。 しかし、輸出管理を「技術部門の仕事」として扱い、法務部門が十分に関与していないケースが少なくありません。 実効的なコンプライアンスを実現するには、法務部門と輸出管理部門の協働体制が不可欠です。 輸出管理と法務の役割分担 輸出管理においては、主として製品や技術の該非判定、用途・需要者確認、許可申請を担当することが...
近年、安全保障上の観点からの輸出管理が企業、大学・研究機関にとって極めて重要な課題となっています。 特に国際的な緊張の高まりや、先端技術の軍事転用リスクへの懸念等が強まる中、日本においても「外為法（外国為替及び外国貿易法）」に基づく規制、安全保障輸出管理の強化、徹底が求められております。 外為法に基づく輸出管理の制度や実務対応については、ルールの理解、ルールの実践等段階を踏んだ対応を行う必要が...
外為法の輸出管理というと「モノ（製品）」の輸出のみを思い浮かべる方が多いかもしれません。 しかし、実際には技術情報やデータの提供も規制対象に含まれます。 特に近年では、AI、半導体設計、量子技術などの分野で、技術データの取扱いが企業・大学双方にとって大きなリスクとなっています。 「技術の提供」とは何か 外為法において、「技術の提供」も輸出と同様に規制対象として扱われています。 これは、...
国際取引を行う企業や研究機関にとって、「外為法（外国為替及び外国貿易法）」は避けて通れない重要な法律です。輸出、技術提供、海外子会社への情報共有など、日常的な業務の中にも外為法の適用場面は数多く存在します。しかし、その目的や全体像を正確に理解している企業は決して多くないのが実情です。 外為法の目的「国際平和と安全の維持」 外為法第1条は、その目的を「我が国の健全な経済発展を図るとともに、国際平...
東京大学法学部及び東京大学法科大学院卒。弁護士登録後（東京弁護士会所属）、都内法律事務所で執務。都内法律事務所での執務時に、税関対応・輸出入トラブルをはじめとした通関・貿易に関する問題、労働問題等を中心に１００件以上の案件に携わる。その中で、通関・貿易に関する問題についてより広く網羅的な知識を取得し、より高品質なリーガルサービスを提供したいと考え、通関・貿易関係の国家資格である通関士の資格を取得。