取引の顧客は誰ですか? 懸念顧客(ユーザー)の審査とエンドユース確認
輸出安全管理体制の構築輸出管理の実務において、「何を(貨物・技術)」輸出するかという該非判定と同じくらい重要なのが、「誰に(需要者)」「何のために(用途)」輸出するかという「取引審査」です。
特にキャッチオール規制への対応では、このプロセスがコンプライアンスの要となります。いくら製品が非該当(民生品)であっても、顧客がテロリスト支援国家の関連企業であったり、用途が兵器開発であったりすれば、その取引は中止するか、経済産業大臣の許可を得なければなりません。 今回は、適切な取引審査(KYC:Know Your Customer)の進め方について解説します。
1 顧客審査の具体的なステップ
取引審査は、契約を結ぶ前、あるいは見積もりを出す段階で行うのが理想的です。審査が遅れると、営業担当者が受注してしまった後に「輸出できない」という事態になり、トラブルの原因となります。
審査では、以下の3点を確認します。
①需要者の実在性:ペーパーカンパニーではないか? 住所や連絡先は実在するか? ホームページの内容は不自然ではないか?
②懸念リストとの照合:経済産業省の「外国ユーザーリスト」や、米国の「Entity List(エンティティ・リスト)」等に掲載されていないか?
③エンドユース(最終用途)の確認:購入した製品を何に使うのか? 平和目的・民生用途であるか?
これらの確認結果を「取引審査票」や「顧客チェックシート」などの記録として残し、承認決裁を得るフローを社内に構築する必要があります。
2 「外国ユーザーリスト」の活用
日本企業が必ず参照すべきなのが、経済産業省が公表している「外国ユーザーリスト」です。これは、大量破壊兵器等の開発等に関与している懸念がある海外の組織(企業、大学、研究所など)をリストアップしたものです。
輸出先がこのリストに掲載されている場合、キャッチオール規制の「客観要件」に該当する可能性が極めて高くなります。原則として、許可申請が必要になると考えるべきでしょう。 ただし、リストに載っていないからといって「安全」と即断してはいけません。リストはあくまで「懸念が確認された組織」の一部に過ぎず、名前を変えて活動している場合や、ダミー会社を使っている場合もあるからです。
3 取引に潜む「不審な兆候(Red Flags)」
リストに掲載されていない顧客であっても、取引の過程で「何かおかしい」と感じる不自然な点があれば、それは危険信号(Red Flags)かもしれません。米国の商務省などが公表しているガイダンスを参考に、以下のような兆候がないか現場の営業担当者に注意喚起しましょう。
4 おわりに:営業部門の協力が不可欠
取引審査は、管理部門だけで行うものではありません。顧客と直接接する営業担当者こそが、こうした「違和感」に気づくことができる最初の防波堤です。 「売上を上げたい」という営業のモチベーションと、「リスクを回避したい」という管理部門の役割が対立することもありますが、不正輸出が発覚すれば会社そのものが存続の危機に瀕します。
当事務所では、営業部門向けの研修や、実効性のある取引審査票の作成、懸念顧客への対応アドバイスなど、現場のビジネススピードを落とさずにコンプライアンスを確保する仕組み作りをサポートします。「この取引、進めても大丈夫か?」と迷った際は、契約締結前にご相談ください。
この記事と関連するコラム
Warning: Trying to access array offset on false in /home/replegal/fefta-fa.com/public_html/wp-content/themes/export-duties/single-column.php on line 75
Warning: Attempt to read property "slug" on null in /home/replegal/fefta-fa.com/public_html/wp-content/themes/export-duties/single-column.php on line 75
法務部門の役割と弁護士のサポート ― 輸出管理体制を強化するために
輸出安全管理体制の構築輸出管理は営業部門や技術部門の課題と考えられがちですが、実際には法務部門が中心となり、組織横断的に関与すべきテーマです。 さらに、複雑化する国際環境や頻繁な法改正に対応するためには、外部弁護士のサポートを得ることも極めて有効です。 本日は、法務部門が果たすべき役割と、弁護士による支援のあり方についてご紹介します。 法務部門の役割 ①規制該非判定の支援 技術部門が判断に迷う場合...
【相談内容】 当社は、日本国内でアパレルブランドを展開している会社です。国内では10年以上にわたり同じブランド名で事業を行っており、日本での商標登録も済ませています。 このたび、中国および東南アジアへの進出を検討し、現地で商標調査を行ったところ、中国において、当社のブランド名と同一の商標が、当社とは全く関係のない現地企業によってすでに登録されていることが分かりました。しかも、文字だけで...
仮相談事例 医療機器メーカーの法務担当Bさんは、当社が日本国内で製造している検査装置を、イランの病院に販売し輸出する案件を担当しています。 装置は日本製の民生用検査装置であり、日本の外為法上はリスト規制に非該当で、用途確認等のキャッチオール対応を行えば輸出できる見込みと整理しています。 もっとも、当該装置には米国メーカーから輸入したセンサー部品が組み込まれており、社内の価格情報ベースで装置全...
1 外為法の安全保障輸出管理とは何か――企業が最初に押さえるべき基本 「海外の取引先から、当社製品のサンプルを送ってほしいと言われました。金額も小さいですし、普通の民生品なので、通常の輸出手続だけで送ってよいと考えていました。ところが、社内の担当者から『外為法の安全保障輸出管理の確認は済んでいますか』と聞かれました。輸出管理というと、兵器や軍事企業に関係する大企業だけの話だと思っていたのですが、...
リスト規制品の該非判定方法 ― リスト番号の読み方と判断手順
輸出安全管理体制の構築外為法のリスト規制の概要を理解しても、実務上の肝は「自社の製品・技術がリストに該当するかどうか」を判定することです。 この作業を「該非判定」と呼びます。 該非判定は、単なる技術照合ではなく、法的責任を伴う重要な企業判断です。ここでは、番号の読み方等の実務上の手順・注意点までを整理します。 「該非判定」とは何か 「該非判定」とは、製品・部品・技術などが輸出貿易管理令別表第1等に掲げる規...

東京大学法学部及び東京大学法科大学院卒。弁護士登録後(東京弁護士会所属)、都内法律事務所で執務。都内法律事務所での執務時に、税関対応・輸出入トラブルをはじめとした通関・貿易に関する問題、労働問題等を中心に100件以上の案件に携わる。その中で、通関・貿易に関する問題についてより広く網羅的な知識を取得し、より高品質なリーガルサービスを提供したいと考え、通関・貿易関係の国家資格である通関士の資格を取得。