外国人研究者への技術提供は「みなし輸出」に該当するか？大学・研究機関の実務対応
輸出安全管理体制の構築近年、大学や研究機関における国際的な共同研究・留学生の受入れは当たり前であり、多くの研究現場では外国人研究者と先端技術を共有する機会が増えています。しかし、このような行為が外為法上の「みなし輸出」に該当する可能性があることは、意外と認識されていない、又は認識はされていても重要視されていないのが実情です。
元々の「みなし輸出」の適用対象になる行為とは？
前回も触れたように、元々の「みなし輸出」とは、日本国内において外国人（非居住者）に対して技術を提供する行為を、輸出と同様に取り扱う規制制度です。
以下のような行為は、典型的な「みなし輸出」に該当し得ます。
- ①外国人研究者（非居住者）に研究データ・設計図・解析手法を提供
- ②外国人留学生（非居住者）に機器の使用方法を指導（マニュアルの開示含む）
- ③ラボ内でのハンズオン実習において技術ノウハウを伝授
- ④クラウド経由で共有された研究成果にアクセスさせる行為
重要なのは、対面でもオンラインでも「技術の本質的な中身が伝達される」なら、それは提供と見なされ得るという点です。
制度改正後は「日本人相手でも規制対象」になります
２０２２年の改正により、たとえ相手が日本人であっても、以下のような属性を持つ場合には、みなし輸出の該当可能性があるとされています。
- ①外国政府や軍事機関から研究資金の提供を受けている
- ②外国法人に実質的に雇用されている
- ③外国機関の支配・指導のもとで研究している
つまり、「誰に提供するか」という単純な居住者・非居住者の判断だけでなく、「その技術が最終的にどこへ流れる可能性があるのか」を重視する制度設計に変わっているのです。
リスクが高まる場面について
以下のような条件のうちの一つでも該当すると、みなし輸出の該当性のリスクは高まりますので注意が必要です。
- ①分野：AI、量子、半導体、宇宙、バイオ、暗号などの先端技術
- ②相手：特定国の国籍者または政府系機関関係者
- ③目的：研究成果の防衛・軍事応用が想定される
- ④資金源：外国政府または軍事研究プログラムによる支援
このような条件に該当する場合、「学術目的だから大丈夫」という考え方は通用しませんのでくれぐれも正確な理解を徹底してください。
弊事務所では、組織における安全保障輸出管理体制の構築サポートや、日常的な該非判定のサポート、外部監査の実施サポート等、幅広くサポートを行っておりますので、ご関心がありましたらお気軽にお問い合わせください。
代表弁護士 有森 文昭弁護士 (東京弁護士会所属)
ARIMORI FUMIAKI
この記事と関連するコラム
Warning: Trying to access array offset on false in /home/replegal/fefta-fa.com/public_html/wp-content/themes/export-duties/single-column.php on line 75
Warning: Attempt to read property "slug" on null in /home/replegal/fefta-fa.com/public_html/wp-content/themes/export-duties/single-column.php on line 75
事後調査をきっかけに企業力を高める―危機を乗り越え、信頼へつなげる法務戦略
輸出事後調査対応税関や経済産業省からの「輸出事後調査」を受けた際、多くの企業が「突然の出来事」に戸惑い、不安を抱えます。 しかし、こうした事後調査は、単なるリスクではなく、企業の体制を見直し、信頼性と競争力を高めるチャンスでもあります。 当事務所では、事後調査に直面した企業様に対して、単なる「火消し」ではなく、将来を見据えた企業体制の強化とブランド価値向上を目的としたサポートを提供しています。 事後調査...
外為法に基づき経済産業大臣の許可を得る必要がある場合、「申請にはどんな書類が必要なのか？」、「どれくらいの時間がかかるのか？」、「どこまで詳細に書く必要があるのか？」など、実務上の様々な疑問を抱える大学・企業のご担当者も多いのではないでしょうか。 今回は、みなし輸出の許可申請の全体像と実務的な対応フローについて、ご紹介いたします。 許可申請が必要となる場合 以下のような場合、みなし輸出と...
キャッチオール規制の実務では、「誰が」「何の目的で」輸出品を使用するかを確認することが最も重要です。 これを怠ると、外為法違反となるおそれがあります。 本稿では、需要者・用途の確認手順と、その際に直面する現場の課題を整理します。 確認の目的と法的根拠 キャッチオール規制では、輸出者は「用途確認（for what purpose）」と「需要者確認（to whom）」を自らの責任で行わな...
従来の輸出管理といえば『物品の輸出』が中心でした。 しかし現代においては、クラウド共有やリモートワーク、外国人研究者との協働などにより『技術そのもの』が国外へ流出するリスクが急増しています。外為法はこうした『技術そのものの提供』も規制対象としていますが、企業現場ではまだ十分に理解されていない部分も多いのが実情です。 そこで本日は、無形技術輸出の定義とリスク、企業が講じるべき実務上の対応...
外為法に基づく輸出管理では、「貨物の輸出」、「技術の提供」の行為そのものが規制対象ですが、具体的にどのような場面で許可が必要になるかは、取引の類型によって異なります。また、一定の条件を満たす場合には、「許可不要」となる例外規定も存在します。 本稿では、見落としやすい取引類型と許可要否の判断のポイントを整理し、実務で注意すべき点をご案内します。 「取引の類型」とは何か？ 輸出管理の実務では...
東京大学法学部及び東京大学法科大学院卒。弁護士登録後（東京弁護士会所属）、都内法律事務所で執務。都内法律事務所での執務時に、税関対応・輸出入トラブルをはじめとした通関・貿易に関する問題、労働問題等を中心に１００件以上の案件に携わる。その中で、通関・貿易に関する問題についてより広く網羅的な知識を取得し、より高品質なリーガルサービスを提供したいと考え、通関・貿易関係の国家資格である通関士の資格を取得。