みなし輸出の概念と改正の本質 |通関士資格所有の輸出管理・税関事後調査に強い弁護士

みなし輸出の概念と改正の本質

「みなし輸出」とは、簡単に言うと、外国に貨物を物理的に輸出するのではなく、日本国内で外国人に技術を提供する行為を、実質的に「輸出」と見なして規制する制度です。
2022年には、この「みなし輸出」制度に対して大幅な改正が行われました。
各企業や大学・研究機関にとっては改正への対応は非常に重要となります。

そもそも「みなし輸出」とは?

外為法では、技術提供に関する輸出規制の一環として、以下のような行為が「みなし輸出」として取り扱われることになります。
『日本国内において』、『外国人(非居住者)に対して』、『リスト規制等に該当する技術を』、『提供すること(閲覧、説明、共有など)』
たとえば、大学の研究室で外国籍の学生に機微技術を指導したり、外国人エンジニアに社内技術マニュアルを説明することが、「みなし輸出」として規制対象になる場合があります。

2022年改正の背景:「実態に即した規制」への転換

従来、みなし輸出の判断基準は「相手の国籍」(居住者であるのか、非居住者であるのか)に重きを置いていました。
しかしながら、次のような実態に対応しきれないという課題がありました。

  • ①外国人であっても、日本企業に長年勤務し、日本で生活基盤を有している者がいる
  • ②他方で、日本人であっても、外国政府・企業の影響下にある場合もある
  • ③外国政府による研究資金提供や、機関の背後関係が不透明な事例が増加している

このような現状に対応するため、2022年の改正では、国籍主義から脱却し、「実質的に外国の支配下にあるかどうか」を基準として判断されるようになりました。

改正後の判断のポイント

2022年に施行された改正により、以下のような者に対する技術提供も「みなし輸出」と判断される可能性があります。

  • ①外国法人の日本支社・研究所に勤務する日本人社員
  • ②外国資本が過半数以上を占める日本企業の職員
  • ③外国政府機関や軍事研究機関と密接な関係を持つ者
  • ④外国政府等から指揮・監督を受けるプロジェクト参加者

大学や研究機関は特に注意が必要です

2022年の制度改正で、特に影響を受けるのは大学や研究機関です。例えば、次のようなケースが実務上問題となり得ます。

  • ①外国人留学生に研究データを共有する前に、その国籍(居住者又は非居住者)や資金源をチェックしていない
  • ②外国政府から資金提供を受けた共同研究に、日本人スタッフが参加
  • ③外資系研究機関と連携している大学研究室で、機微技術を取り扱っている

これらはいずれも、「知らずに提供してしまった」という事態につながりかねません。
単純に「国籍で判定すればよい」という感覚は、今後は通用しないと理解すべきです。

弊事務所では、組織における安全保障輸出管理体制の構築サポートや、日常的な該非判定のサポート、外部監査の実施サポート等、幅広くサポートを行っておりますので、ご関心がありましたらお気軽にお問い合わせください。

この記事の監修者

代表弁護士 有森 文昭弁護士 (東京弁護士会所属)

ARIMORI FUMIAKI

東京大学法学部及び東京大学法科大学院卒。弁護士登録後(東京弁護士会所属)、都内法律事務所で執務。都内法律事務所での執務時に、税関対応・輸出入トラブルをはじめとした通関・貿易に関する問題、労働問題等を中心に100件以上の案件に携わる。その中で、通関・貿易に関する問題についてより広く網羅的な知識を取得し、より高品質なリーガルサービスを提供したいと考え、通関・貿易関係の国家資格である通関士の資格を取得。

この記事と関連するコラム


Warning: Trying to access array offset on false in /home/replegal/fefta-fa.com/public_html/wp-content/themes/export-duties/single-column.php on line 75

Warning: Attempt to read property "slug" on null in /home/replegal/fefta-fa.com/public_html/wp-content/themes/export-duties/single-column.php on line 75

輸出管理におけるリスク評価とは?自社の弱点を見える化する第一歩

輸出管理の違反リスクは、大企業だけでなく中小企業や大学・研究機関にも等しく存在します。特に外為法違反は、「知らなかった」「うっかりやってしまった」で済まされず、組織全体の信頼を揺るがす問題に直結します。 では、自社(または自組織)のリスクをどのように把握し、どこから対応すればよいのでしょうか。今回は、輸出管理における『リスク評価』の意義と、その具体的な進め方をご紹介します。 なぜリスク評価...

リスト規制とは ― 規制の仕組みと対象技術の考え方

外為法に基づく輸出管理制度の中心的な柱が、「リスト規制」です。 このリスト規制を正確に理解していなければ、該非判定やキャッチオール規制の判断も適切に行うことができません。 そこで、本日はリスト規制の仕組みと、その背後にある考え方を整理します。  リスト規制の概要 リスト規制とは、「特定の性能・仕様を有する物品や技術を、経済産業大臣の許可なく輸出・提供してはならない」と定める制度です。 貨...

リスト規制とキャッチオール規制:二つの柱の役割と相違点

安全保障貿易管理の中核をなすリスト規制とキャッチオール規制は、車の両輪のように機能することで、デュアルユース(軍民両用)の貨物や技術の不適切な流出を防いでいます。 しかし、この二つの規制は、その規制のアプローチと企業に求められる対応において、決定的な相違点があります。 本日は、弁護士の視点から、この二つの規制がそれぞれどのような役割を担い、企業の実務においてどのように区別して対応すべきかを解説...

クラウド経由での技術提供と輸出管理~リモート時代の見落としやすいリスクとは~

コロナ禍を契機に、リモートワークやクラウド共有が急速に浸透しました。そのため、研究データや技術文書のやりとりをオンラインで行うことは今や当たり前ですが、その一方で、クラウド経由での情報共有が「技術の提供」として外為法の規制対象になるという認識は、未だ十分に広がっていません。 今回は、クラウドやオンラインツールを介したデータの共有が輸出管理においてどのように取り扱われるのか、また、実務でどのような...

技術の提供~実務上の注意点~

輸出管理の現場で誤解されやすく、かつ違反リスクが高い論点が、技術提供に関する取扱いです。とりわけ、研究開発型の中小企業や大学・研究機関では、外国人との共同研究や技術指導、交流などが日常的に行われており、知らず知らずのうちに法令違反を犯してしまうリスクが潜んでいます。 今回は、「技術の提供」とは何か、そしてどのように規制されているのかを整理します。 「技術の提供」とは何か、輸出管理の対象は「...