キャッチオール規制の適用範囲:対象となる貨物と技術 |通関士資格所有の輸出管理・税関事後調査に強い弁護士

キャッチオール規制の適用範囲:対象となる貨物と技術

キャッチオール規制は、リスト規制の網にかからない汎用品が、大量破壊兵器等の開発に悪用されるのを防ぐための規制です。
この規制の適用範囲は非常に広く、多くの企業にとって、輸出管理上の最大のリスク要因となっています。
本日は、弁護士の視点から、キャッチオール規制の適用対象となる「貨物」と「技術」の範囲を明確にし、規制の適用を判断するための基本的な枠組みについて解説します。 

キャッチオール規制の基本的な考え方

キャッチオール規制とは、文字通り「全てを捕捉する」という名の通り、リスト規制のスペックには達しないものの、その用途や需要者に懸念がある場合に許可を求める仕組みです。

①規制の目的:リスト規制品の代替として、汎用品が兵器開発に転用される、いわゆる迂回輸出を防ぐこと。
②規制の軸:貨物や技術の性能ではなく、取引の目的(用途)と取引の相手(需要者)の二つが規制の判断軸となります。 

規制対象となる「貨物」と「技術」の範囲

キャッチオール規制は、その性質上、対象となる範囲がリスト規制よりも遥かに広範です。

(1)規制対象となる「貨物」

以下の特定の品目を除く、すべてのリスト非該当の汎用貨物が対象となります。
規制対象外(除外品目):輸出貿易管理令別表第3で定められている以下の品目

①食料品:例として、野菜、魚介類、穀物など
②木材・木製品:例として、丸太、製材など。
③一定の繊維原料:例として、羊毛、綿花など。 

上記以外のほぼすべての工業製品、部品、原材料、化学物質(例:パソコン、自動車部品、一般計測機器、汎用ソフトウェアなど)がキャッチオール規制の潜在的な対象となります。これらの製品を輸出する際は、用途・需要者チェックが必須です。

(2)規制対象となる「技術」

リスト規制技術以外の、すべての汎用技術が対象となります。

例:リスト規制の性能基準に達しない設計・製造技術、一般向けに開発されたソフトウェアやデータベースなど。

提供方法:リスト規制と同様に、技術の提供(設計図の提供、口頭指導、アクセス許可など)が規制対象となります。

実務上の対応:取引審査の起点

キャッチオール規制の広範な適用範囲を踏まえると、実務上の対応は以下のようになります。

①製品のリスト該当性チェック:まず、輸出する貨物・技術がリスト規制に非該当であることを確認します。
②仕向地の確認:輸出先がホワイト国であるか否かを確認します。ホワイト国であれば、キャッチオール規制の検討は不要です。
③キャッチオール要件のチェック:客観要件およびインフォーム要件の該当性がないかを、確認します。

キャッチオール規制は、リスト規制のように「該当/非該当」が明確に分かれるものではなく、企業の判断・裁量に委ねられる部分が大きいため、リスクベースアプローチに基づいた適切な取引審査体制の構築が不可欠です。 

弊事務所では、外為法に関する一般的なご相談にとどまらず、輸出管理の体制構築や外部監査等を幅広く取り扱っております。
少しでもご不安な点等ございましたら、お気軽にお問い合わせください。

この記事の監修者

代表弁護士 有森 文昭弁護士 (東京弁護士会所属)

ARIMORI FUMIAKI

東京大学法学部及び東京大学法科大学院卒。弁護士登録後(東京弁護士会所属)、都内法律事務所で執務。都内法律事務所での執務時に、税関対応・輸出入トラブルをはじめとした通関・貿易に関する問題、労働問題等を中心に100件以上の案件に携わる。その中で、通関・貿易に関する問題についてより広く網羅的な知識を取得し、より高品質なリーガルサービスを提供したいと考え、通関・貿易関係の国家資格である通関士の資格を取得。

この記事と関連するコラム


Warning: Trying to access array offset on false in /home/replegal/fefta-fa.com/public_html/wp-content/themes/export-duties/single-column.php on line 75

Warning: Attempt to read property "slug" on null in /home/replegal/fefta-fa.com/public_html/wp-content/themes/export-duties/single-column.php on line 75

該非判定書の作成方法と保存義務 ― 形式に加えて『実質』も問われる

外為法に基づく輸出管理では、貨物や技術がリスト規制に「該当」または「非該当」かを判断するために行う「該非判定」が全ての出発点です。そして、その判断の記録として作成する必要があるのが「該非判定書」です。 該非判定書は、税関やからの照会や経済産業省による立入検査等の際に提出を求められることもあり、自社における輸出管理の信頼性を裏付ける重要資料です。 今回は、実務で使える該非判定書の作成方法と保存義...

大学・研究機関における輸出管理の留意点 ― 学問の自由と安全保障の両立

輸出管理は企業だけの問題ではありません。 大学や研究機関においても、最先端の研究開発や外国人研究者との共同研究の場面では、常に「外為法」が適用される可能性を留意する必要があります。 特に無形の技術提供が輸出とみなされる点は、研究者にとって直感的に理解しにくいことも多く、違反リスクを高めてしまう一つの要因となっています。 本日は、大学・研究機関における輸出管理の特徴と、学問の自由を...

中小企業における輸出管理の課題 ― 限られたリソースでどのように違反を防ぐか

輸出管理は大企業だけに課される義務ではありません。 中小企業においても、海外取引や製品販売を行う以上、外為法の規制を遵守しなければなりません。しかし実際には「人員不足」、「専門知識の欠如」、「コスト負担の大きさ」等の制約から、輸出管理体制が後回しにされがちです。 本日は、中小企業が直面する典型的な課題を整理し、限られたリソースの中で実効性ある輸出管理を実現するためのポイントをご紹介しま...

安全保障上のリスク~違反事例に学ぶ~

外為法に基づく安全保障輸出管理は、単なる形式的な手続きではなく、国家の安全と企業の存続に直結する重大な制度です。この対応を怠った場合、仮に違反の意図がなかったとしても、重いペナルティを受ける可能性があります。 今回は、実際の違反事例をもとに、企業や大学が直面しうるリスクと損失の大きさ等をご紹介します。 違反が発覚した際の主な法的リスク 外為法に違反した場合、以下のような法的措置が科される...

試作品のハンドキャリーの注意点

仮相談者の相談事例 私は精密測定機器メーカーの貿易担当者です。 来月、ドイツで開催される展示会に当社の営業担当者が参加します。開発中の「新型センサーの試作品」を展示するため、担当者が飛行機の手荷物(ハンドキャリー)として持っていくと言っています。展示後は必ず日本に持ち帰る予定で、販売目的ではなく一時的な持ち出しです。 それでも通常の輸出と同じような許可手続は必要でしょうか。営業担当者...