「リスト規制」とは? 自社製品が該当するかどうかの見極め方-輸出管理の第一歩は「製品を知る」こと
輸出安全管理体制の構築前回は、外為法違反が企業に及ぼす重大なリスクについて解説しました。
では、具体的にどのような手続きをとれば、そのリスクを回避できるのでしょうか。実務の第一歩は、自社が輸出しようとしている貨物や提供しようとしている技術が、規制の対象かどうかを確認する「該非判定(がいひはんてい)」です。
その入り口となるのが「リスト規制」です。リスト規制とは、輸出貿易管理令別表第1の1項から15項にリストアップされた品目に該当するかどうかを判断する制度です。多くの経営者や担当者が「うちは武器を作っていないから関係ない」と誤解しがちですが、このリスト規制の範囲は想像以上に広く、一般的な民生品も数多く含まれています。
1 リスト規制の構造と対象品目
リスト規制は、大きく分けて「武器そのもの」と「軍事転用可能な汎用品(デュアルユース品)」の2種類を対象としています。
まず「1項」は、銃器、弾薬、戦車、戦闘機などのいわゆる「武器」です。これらは当然ながら厳格に規制されており、原則として輸出は許可されません。
問題となるのは「2項から15項」に含まれる汎用品です。ここには、原子力、化学兵器、ミサイルなどの開発に用いられる恐れがあるものに加え、先端材料、加工機械、エレクトロニクス、通信機器、センサーなどが含まれています。
例えば、高強度の炭素繊維は、ゴルフクラブや釣竿に使われる素材ですが、ミサイルの機体や遠心分離機のローターにも転用可能です。また、高性能な工作機械は、自動車部品の加工だけでなく、兵器製造のための精密加工にも利用できます。暗号機能を持つソフトウェアなども規制対象となり得ます。
これらは「用途」に関係なく、「スペック(仕様・性能)」が一定の基準を超えていれば規制対象(該当)となります。つまり、民生用として販売する場合でも、ハイスペックな製品であれば許可が必要になるのです。
2 判定の難しさと落とし穴
リスト規制の該当・非該当を判断するには、政省令で定められた詳細な技術スペック(貨物等省令)と、自社製品の仕様を一つひとつ照らし合わせる必要があります。
例えば、「集積回路」一つをとっても、使用温度範囲、耐放射線性、演算速度などのパラメータによって該当・非該当が分かれます。「なんとなく大丈夫だろう」という感覚的な判断は通用しません。技術部門と連携し、正確なスペック表や仕様書(エビデンス)に基づいて判定を行う必要があります。
よくある落とし穴は、「部分品(パーツ)」や「付属品」です。完成品が規制対象外であっても、組み込まれているセンサーや、同梱される暗号化ソフトが単体でリスト規制に該当するケースがあります。また、過去に判定した製品であっても、法改正によって規制値(閾値)が変わっている可能性があるため、輸出の都度、最新の法令に基づいて確認しなければなりません。
この記事と関連するコラム
Warning: Trying to access array offset on false in /home/replegal/fefta-fa.com/public_html/wp-content/themes/export-duties/single-column.php on line 75
Warning: Attempt to read property "slug" on null in /home/replegal/fefta-fa.com/public_html/wp-content/themes/export-duties/single-column.php on line 75
輸出管理は、技術・営業・生産・経営のすべてに関わる「横断的な管理領域」です。 しかし、輸出管理を「技術部門の仕事」として扱い、法務部門が十分に関与していないケースが少なくありません。 実効的なコンプライアンスを実現するには、法務部門と輸出管理部門の協働体制が不可欠です。 輸出管理と法務の役割分担 輸出管理においては、主として製品や技術の該非判定、用途・需要者確認、許可申請を担当することが...
キャッチオール規制と企業の実務対応 ― 「疑わしいときは止まる」の原則
輸出安全管理体制の構築外為法による輸出管理の中でも、企業にとって最も実務上の負担が大きいのが「キャッチオール規制」です。 これは、リスト規制品目に該当しない製品であっても、輸出先や最終用途によっては規制対象となる制度です。平たく言えば「品目に載っていなくても危険性が存在するなら止める」という考え方であり、企業は常にエンドユーザーや用途の確認を怠らない体制を構築する必要があります。 本日は、キャッチオール規制の仕...
外国人研究者への技術提供は「みなし輸出」に該当するか?大学・研究機関の実務対応
輸出安全管理体制の構築近年、大学や研究機関における国際的な共同研究・留学生の受入れは当たり前であり、多くの研究現場では外国人研究者と先端技術を共有する機会が増えています。しかし、このような行為が外為法上の「みなし輸出」に該当する可能性があることは、意外と認識されていない、又は認識はされていても重要視されていないのが実情です。 元々の「みなし輸出」の適用対象になる行為とは? 前回も触れたように、元々の「みなし輸出...
事後調査をきっかけに企業力を高める―危機を乗り越え、信頼へつなげる法務戦略
輸出事後調査対応税関や経済産業省からの「輸出事後調査」を受けた際、多くの企業が「突然の出来事」に戸惑い、不安を抱えます。 しかし、こうした事後調査は、単なるリスクではなく、企業の体制を見直し、信頼性と競争力を高めるチャンスでもあります。 当事務所では、事後調査に直面した企業様に対して、単なる「火消し」ではなく、将来を見据えた企業体制の強化とブランド価値向上を目的としたサポートを提供しています。 事後調査...
「安全保障貿易管理」という言葉は、外為法における実務の中心的概念です。 これは単に「輸出を管理する」だけではなく、日本を含む国際社会が協調して行う「国際的な安全保障体制の一環」としても位置付けられています。 企業活動の自由と、国際平和維持という公共的目的との調和を図るための表現といえるでしょう。 安全保障貿易管理の背景 冷戦期以降、国際社会では「軍事転用可能な民生技術」の流出が大きな脅威...

東京大学法学部及び東京大学法科大学院卒。弁護士登録後(東京弁護士会所属)、都内法律事務所で執務。都内法律事務所での執務時に、税関対応・輸出入トラブルをはじめとした通関・貿易に関する問題、労働問題等を中心に100件以上の案件に携わる。その中で、通関・貿易に関する問題についてより広く網羅的な知識を取得し、より高品質なリーガルサービスを提供したいと考え、通関・貿易関係の国家資格である通関士の資格を取得。