監査・教育体制の整備と継続的改善の方法
輸出安全管理体制の構築安全保障貿易管理において、輸出管理体制を「作る」ことは手段であって目的ではありません。
重要なのは、継続的に機能し、改善し続ける体制を維持することです。
外為法違反防止の鍵は「定期的な点検と教育にある」といっても過言ではないでしょう。
そこで本日は、監査・教育体制の整備と継続的改善の具体的手法を解説します。
監査の目的と位置づけ
監査とは、輸出管理体制が社内規程や法令に沿って運用されているかを確認し、改善点を抽出する仕組みです。
単なる形式確認ではなく、実務レベルでのリスク検出と是正のプロセスが求められます。
ここでは、内部組織による監査も重要ですが、外部監査も非常に有用です。
監査の目的は主に次の3点です。
①該非判定・取引審査・記録保存が手続通り行われているかの検証
②改正法令やリスト更新に対する対応状況の確認
③過去の不備への是正措置と再発防止策の評価
監査の実施方法
監査の実施にあたっては、次のような流れを採用すると効果的です。
①監査計画の策定
対象部署・時期・評価基準を明確化。少なくとも半年に１回程度の実施が望ましい
②ヒアリング・書面調査
輸出管理責任者・技術部門・営業部門への面談を実施し、該非判定書・取引審査を確認
③現場確認
出荷・データ提供・クラウドアクセス等の実態を確認
④指摘・是正措置
不備があった場合は、原因分析と改善期限を設定
⑤報告書の提出・フォローアップ
経営会議で報告し、是正状況を追跡
内部監査の場合、監査担当者は可能であれば法務部門とは別の部門に置き、相互牽制の仕組みを持たせることが理想です。
教育体制の構築
外為法違反の多くは、担当者の「知らなかった」「勘違いしていた」ことに起因します。
したがって、教育・研修は組織的なリスク防止策の中心に据える必要があります。
教育・研修の例としては次のとおりです。
| 対象者 | 教育内容 | 頻度 |
| 新入社員 | 外為法の基本概念、輸出の基礎知識 | 入社時 |
| 営業担当者 | 顧客確認・各審査の実務 | 年1回 |
| 技術者 | 各審査の判断基準 | 半年ごと |
| 管理職 | コンプライアンス責任・監督義務 | 年1回 |
| 研究者（大学等） | 共同研究時の技術提供リスク | 研究開始時・更新時 |
研修記録は必ず保存し、行政調査時に「教育実績」として提示できるようにしておくことが重要です。
弁護士としての視点 ― 「制度」から「文化」へ
弁護士の立場から見ると、輸出管理体制の真価は「制度の整備」ではなく「文化の定着」にあります。
担当者一人ひとりが「これは輸出に該当するのではないか」と意識できる組織風土こそが、最大のコンプライアンス防御になります。
そのためには、
①違反事例を社内教育で共有し、当事者意識を育てる
②経営層が定期的に輸出管理方針をメッセージとして発信する
③違反報告を責めるのではなく、「早期報告を称賛する文化」を作る
といった「予防重視の組織運営」が不可欠です。
弊事務所では、外為法に関する一般的なご相談にとどまらず、輸出管理の体制構築や外部監査等を幅広く取り扱っております。
少しでもご不安な点等ございましたら、お気軽にお問い合わせください。
代表弁護士 有森 文昭弁護士 (東京弁護士会所属)
ARIMORI FUMIAKI
この記事と関連するコラム
Warning: Trying to access array offset on false in /home/replegal/fefta-fa.com/public_html/wp-content/themes/export-duties/single-column.php on line 75
Warning: Attempt to read property "slug" on null in /home/replegal/fefta-fa.com/public_html/wp-content/themes/export-duties/single-column.php on line 75
輸出品目のリスト規制該当性を判断するための『該非判定』のステップ
輸出安全管理体制の構築輸出管理を実務的に進めるうえで最も基本となるチェックが、「該非判定」です。 これは、自社で取り扱う貨物や技術が、外為法に基づくリスト規制の対象（該当）となるのか、それとも規制対象外（非該当）なのかを判断するプロセスです。 中小企業や大学・研究機関においても、この判断を適切に行わないと、重大な法令違反や不正輸出につながるリスクがあります。 本稿では、該非判定の考え方と具体的なステップについて解...
中小企業における輸出管理の課題 ― 限られたリソースでどのように違反を防ぐか
輸出安全管理体制の構築輸出管理は大企業だけに課される義務ではありません。 中小企業においても、海外取引や製品販売を行う以上、外為法の規制を遵守しなければなりません。しかし実際には「人員不足」、「専門知識の欠如」、「コスト負担の大きさ」等の制約から、輸出管理体制が後回しにされがちです。 本日は、中小企業が直面する典型的な課題を整理し、限られたリソースの中で実効性ある輸出管理を実現するためのポイントをご紹介しま...
「安全保障貿易管理」という言葉は、外為法における実務の中心的概念です。 これは単に「輸出を管理する」だけではなく、日本を含む国際社会が協調して行う「国際的な安全保障体制の一環」としても位置付けられています。 企業活動の自由と、国際平和維持という公共的目的との調和を図るための表現といえるでしょう。 安全保障貿易管理の背景 冷戦期以降、国際社会では「軍事転用可能な民生技術」の流出が大きな脅威...
是正措置の提案と再発防止策の提示～信頼回復に向けた実効的アプローチ
輸出事後調査対応輸出事後調査の結果、違反の可能性が示唆された場合、企業には「是正措置報告書」の提出や「再発防止策」の提示が求められることがあります。これは単なる形式的対応ではなく、企業のコンプライアンス体制の信頼性を回復・強化するための重要なステップです。 そこで本日は、是正措置と再発防止策を検討・策定する上でのポイントをご案内します。 是正措置とは何か？ 是正措置とは、調査で認識された問題点について、...
輸出管理におけるリスク評価とは？自社の弱点を見える化する第一歩
輸出安全管理体制の構築輸出管理の違反リスクは、大企業だけでなく中小企業や大学・研究機関にも等しく存在します。特に外為法違反は、「知らなかった」「うっかりやってしまった」で済まされず、組織全体の信頼を揺るがす問題に直結します。 では、自社（または自組織）のリスクをどのように把握し、どこから対応すればよいのでしょうか。今回は、輸出管理における『リスク評価』の意義と、その具体的な進め方をご紹介します。 なぜリスク評価...
東京大学法学部及び東京大学法科大学院卒。弁護士登録後（東京弁護士会所属）、都内法律事務所で執務。都内法律事務所での執務時に、税関対応・輸出入トラブルをはじめとした通関・貿易に関する問題、労働問題等を中心に１００件以上の案件に携わる。その中で、通関・貿易に関する問題についてより広く網羅的な知識を取得し、より高品質なリーガルサービスを提供したいと考え、通関・貿易関係の国家資格である通関士の資格を取得。